Aumento no streaming para artistas do Coachella nos EUA no fim de semana (via Billboard):

[cainho]

@Drow

…as isso não é óbvio? quem tem que fazer mais streams é quem ta com investimentos, foi headliner e com album fresco, e não uma artista que nem artista principal de palco secundário foi com álbum de 2024

pelo visto nem a sua, visto que a Charli se apresentou no palco principal do evento

[Saturno]

O up mixuruca do Trump Malone

[Himeros]

@Drow

…as isso não é óbvio? quem tem que fazer mais streams é quem ta com investimentos, foi headliner e com album fresco, e não uma artista que nem artista principal de palco secundário foi com álbum de 2024

Na vdd a Charli tava no main stage tbm kkk
Inclusive chorando pq não foi headliner

[muri]

o post apodrecendo… não creio, o toque de mierdas da @

[Minie]

@Drow

…as isso não é óbvio? quem tem que fazer mais streams é quem ta com investimentos, foi headliner e com album fresco, e não uma artista que nem artista principal de palco secundário foi com álbum de 2024

cantou de galo e passou vergonha

[Nasty]

o da charli já não tinha nada mesmo, qualquer aumento já é alguma coisa

FRACASSADA KKKKKKKKKKK

[Shalalalow]

@Drow

morro com a gaga crescendo o mesmo que a charli sendo headliner e com album fresco

depois não sabem a importância da matemática básica nos colégios
impede burrices desse nível
mas a gente é paciente e explica

Charli antes do Coachella: 9M
Gaga antes do Coachella: 26M

DEPOIS:
Charli subindo 27%: 11,43M (+2,43M)
Gaga subindo 27%: 33,02M (+7,02M)

Ou seja, Gaga subiu quase o triplo já que fazia o triplo de streams

E antes que vc queira falar mais alguma coisa, achar que subida percentual igual é efeito igual, vc falaria que esse efeito é igual:

Uma Taylor subindo de 100M pra 150M teve aumento de 50% (50M de streams a mais)
Uma Luísa Sonza subindo de 1M pra 2M teve aumento de 100% (1M de streams a mais)

Então, segundo a sua lógica imbecil, o efeito da Luísa foi melhor?

[Edinho]

@Shalalalow

…icaCharli antes do Coachella: 9MGaga antes do Coachella: 26MDEPOIS:Charli subindo 27%: 11,43M (+2,43M)Gaga subindo 27%: 33,02M (+7,02M)Ou seja, Gaga subiu quase o triplo já que fazia o triplo de streams

A aula de matemática

[Anksunamun]

@Shalalalow

…icaCharli antes do Coachella: 9MGaga antes do Coachella: 26MDEPOIS:Charli subindo 27%: 11,43M (+2,43M)Gaga subindo 27%: 33,02M (+7,02M)Ou seja, Gaga subiu quase o triplo já que fazia o triplo de streams

Meu Deus, a burrice

Vamos parar de utilizar porcentagem pra comparação, já que números exatos é bem melhor

[Anksunamun]

Eu ainda to passando mal com a poc querendo invalidar porcentagem em troca de números absolutos

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[Anksunamun]

Resumindo: o interesse pela Charli XCX, sem ser headliner é o MESMO pela Gaga no pós Coachella. Isso pq é o maior da história.

[Minie]

@Anksunamun

…Resumindo: o interesse pela Charli XCX, sem ser headliner é o MESMO pela Gaga no pós Coachella. Isso pq é o maior da história.

tu odeia tanto a gaga q age de forma burra propositalmente pra isso, eu acho chocante

[halley]

nossa ja tem um burro e vem outro pra reafirmar a burrice

[Anksunamun]

@Minie

tu odeia tanto a gaga q age de forma burra propositalmente pra isso, eu acho chocante

VCs concordando com essa explicação e o burro sou eu. Vcs não fazem noção da utilidade da porcentagem neh

[Minie]

@Anksunamun

VCs concordando com essa explicação e o burro sou eu. Vcs não fazem noção da utilidade da porcentagem neh

sim o burro é vc mesmo cara, ainda bem q isso concordamos

[Himeros]

@Anksunamun

…Resumindo: o interesse pela Charli XCX, sem ser headliner é o MESMO pela Gaga no pós Coachella. Isso pq é o maior da história.

Para você ver que uma porcentagem não quer dizer nada sem contexto, você manda uma dessas quando a Gaga teve umas 5 milhões de pessoas a mais que foram atrás de escutar as músicas dela em comparação com a Charli

[Anksunamun]

@Himeros

…agem não quer dizer nada sem contexto, você manda uma dessas quando a Gaga teve umas 5 milhões de pessoas a mais que foram atrás de escutar as músicas dela em comparação com a Charli

PROPORCIONALMENTE, que é para o que serve porcentagem, o interesse na Charli foi O MESMO da Gaga

Não adianta vcs tentarem esconder isso

[Minie]

a procura pelo catalogo da charli foi tao identico ao da gaga q estamos vendo como ela quebrou records proprios ou do mesmo nivel da gaga no spotify

[Italo]

@Anksunamun

VCs concordando com essa explicação e o burro sou eu. Vcs não fazem noção da utilidade da porcentagem neh

Bigode grosso

[Anjinho]

Nossa que menino burro meu Deus