Cardi B e Megan Thee Stallion ganharam uma decisão judicial rejeitando uma ação que as acusava de roubar as letras de seus sucessos “ WAP ” e “Thot Shit” de uma faixa anterior chamada “Grab Em by the P—-”.
Em uma decisão emitida na terça-feira (29 de agosto), um juiz federal de Manhattan decidiu que as letras que Cardi e Megan foram acusadas de copiar em suas músicas - “p—- so wet” e “n—-s wild’n” - eram simplesmente muito pouco original para ser coberto pela lei de direitos autorais .
“As letras sobre as quais o demandante afirma proteção de direitos autorais não são mais do que frases comuns, empregadas frequentemente na cultura popular e em outras canções de Hip-Hop”, escreveu o juiz distrital dos EUA, Andrew L. Carter .
“O conceito de usar ‘p—- so wet’ como recurso retórico em uma música não é original nem exclusivo do demandante”, escreveu o juiz. “Da mesma forma, os réus forneceram exemplos de pelo menos três músicas anteriores a [‘Grab Em’] que usam alguma variação da frase ‘n—–s wild’n.’”
A decisão rejeitou uma ação movida no ano passado por Denise Jones, uma rapper que se apresenta sob o nome de Necey X, contra Cardi (Belcalis Marlenis Almanzar), Megan (Megan Pete) e Atlantic Records. Jones, que processou sem a ajuda de um advogado, afirmou que as estrelas optaram por “copiar e colar” as letras dela em suas músicas.
Mas na decisão de terça-feira, o juiz Carter disse que Jones não apenas não tinha direitos autorais válidos nessas letras, mas que as próprias palavras de Cardi e Megan não eram “substancialmente semelhantes” às de “Grab Em” – o principal requisito para provar a violação de direitos autorais.
“A letra dos réus, ‘por que você está no clube com n—-s wild’n’, coloca uma questão ao rapper (ou ao público), enquanto a letra do demandante se refere ao efeito do rapper sobre um único indivíduo”, o juiz escreveu. “Assim, a frase é usada de maneiras diferentes e tem significados diferentes, de modo que um ouvinte comum não identificaria a letra dos réus como sendo apropriada da canção do autor.”
O processo também incluiu reivindicações adicionais além da lei de direitos autorais, incluindo que Cardi e Megan perseguiram e assediaram Jones. Mas o juiz Carter também despachou rapidamente essas alegações.
“A autora faz alegações generalizadas sobre temer por sua segurança devido a suposta perseguição e assédio por parte do ‘cartel’ que ela equipara à indústria musical em geral, mas a autora não identifica qualquer conduta negligente por parte dos réus ou qualquer dever especial de evitar causar danos emocionais angústia”, escreveu o juiz.
Jones não retornou um pedido de comentário sobre a decisão na sexta-feira.
Lançado em agosto de 2020 por Cardi com vocais convidados de Megan, “WAP” foi um sucesso estrondoso, passando quatro semanas no topo do Hot 100. “Thot Shit”, lançado um ano depois por Megan, foi parcialmente inspirado pela reação que “WAP” recebeu de críticos conservadores; alcançou a posição 16 na Billboard Hot 100.
