pois eu creio no deus seth
porque pouco se estuda a cultura do oriente
mas até certo os mesmo causaram as grandes navegações que causaram a colonização das Américas
mentira sua, as “cidades” fundadas pelos mongóis na verdade foram cidades antigas reconstruídas como por exemplo Sarai que foi a capital do Canato da Horda Dourada (que por sua vez era turco-mongol), mas antes era uma cidade dos cumanos, e antes disso era uma cidade da Khazaria
ta rindo de que amor
Cristianização do século um?
No século 1 nem roma era cristã ainda
Eu acho vc uma palhaça
2 curtidas
por isso eu falei egito e não roma
Alexandria era um dos principais centros cristãos no oriente médio, tanto que se tornou sede de um dos cinco patriarcados principais da igreja cristã primitiva junto com Jerusalém, Antioquia, Constantinopla e anos depois, Roma
a mega enciclopédia
o oriente médio foi cristianizado primeiro antes de Roma kkk a bicha ta falando de que mona
nao mas serio imagina comparar a expansão e arabização do século 7 com a colonização europeia
cada coisa que se lê na BCharts
1 curtida
chocado com a origem do cristianismo, pensava que tinha sido na Europa msm
E por que isso não contaria como colonização?
Se você pega pesaoas do seu povo e coloca na administração e controle de cidades ja existentes é uma técnica de colonização
Império Árabe fez isso com a maioria das cidades do norte da África
Sua interpretação de colonização parece restringir a necessariamente destruir o que já existia ali e construir algo seu
Mas se for esse o critério nem da pra chamar o Japão de colonizador por exemplo
Bizantino tu pisa
tao aproveitando a decadencia do cristianismo na europa pra colonizar la
O cristianismo começou a espalhar-se a partir de Jerusalém, e depois em todo o Oriente Médio, acabando por se tornar a religião oficial da Armênia em 301, da Etiópia em 325, da Geórgia em 337, e depois a Igreja estatal do Império Romano em 380. Tornando-se comum em toda a Europa na Idade Média, ela se expandiu em todo o mundo durante a Era dos Descobrimentos.
passada
amiga vc acha que expandir um império colocando sua administração em um um determinado território menos pior ou mais aceitável que colonizá-lo?
pergunto de boua
gosto de suas opinioes aquieh
o plantão pro enem
e quem te disse que os árabes pegaram outros árabes pra colocar na administração e controle de cidades existentes? Os administradores eram LOCAIS que se converteram ao islã.
Marwan II, califa do Califado Omíada, era sírio. Nasceu em 691
Yazid I, tbm do Omíada, sírio.
As-Saffah, do Abásida, era da Jordânia
Abd al-Rahman, do califado de Córdoba, nasceu na Espanha
e assim vai.
Assim que as expansões aconteciam, os governadores eram locais que se convertiam ao islã. Ao contrário da colonização europeia, os governadores eram de origem Europeia, apesar de vários terem nascido aqui mesmo. A origem deles continua sendo europeia. Ao contrário dos governadores dos califados cuja origem era do mesmo lugar onde o reino/império dominava
Imagina a administração de um território enorme como esse
eu disse isso? O que estamos debatendo aqui é o fato dos árabes não serem colonizadores, o que eles não são kkkkkkk
A colonização é o extermínio sistemático de povos nativos de uma região e a substituição deles por povos da potência colonizadora externa. Isso não existiu durante NENHUM califado árabe. A língua árabe tá totalmente atrelada ao islã, e o que acontecia era um processo de islamização. Esses governadores locais se convertiam e falavam árabe. Isso não quer dizer que eles se tornaram árabes da Arábia.
2 curtidas