as revistas cientificas vão ficar incrédulas com esse delírio coletivo por ela, sendo q ela é uma artista medíocre, bem razoável e imemorável. não tem atrativo nenhum.
as manchetes assim: "como explicar o fenômeno taylor swift? pq ela tinha uma legião de fãs se ela era tão desinteressante artisticamente?
Eu escrevi isso meses atrás aqui e não foi trollando. Taylor, a carreira e toda comoção em torno são ricos objetos de estudo para pesquisas sobre alienação, infantilização, privilégios e vários outros recortes envolvendo signos e representações. E falo sobre estudos com conclusões sobre os impactos nocivos, ruins mesmo em torno de toda essa cultura swiftie.
pior que os fãs dela conseguem imaginar ela junto com outros artistas lendários que marcaram a indústria como Tina Turner, Michael Jackson, Madonna, etc…
imagina tu ler “taylor swift” e enxergar algum tipo de historicidade ali, caso de internação.
pra mim sempre foi muito fácil de entender: ela é palatável e rentável
acontece que pra ser palatável hoje em dia você tem que ser o mais pasteurizada o possível (pra apelar pra massa de tidinhas millenials com poster de harry potter no quarto e caneca de friends nas mãos)
antigamente acho que a limitação do acesso à música e a cultura pop no geral forçavam as pessoas a consumirem uma madonna e um michael jackson, hoje nem isso, é muito personalizável