McCartney podem surpreender no Grammy?
Quando artistas consagrados recebem indicações (e ganham) para álbum do ano, nem sempre a reação é positiva — mas este ano, três veteranos merecedores que geraram grande expectativa podem ser indicados com justiça.
Novos álbuns aclamados dos Rolling Stones, Paul McCartney e Madonna podem todos concorrer ao Grammy — mas não estamos em 1987, a última e única vez em que esses três ícones foram indicados ao Grammy no mesmo ano.
Avancemos quase quatro décadas e cada um desses álbuns aclamados de 2026 — o manifesto de Madonna sobre o mundo das pistas de dança , Confessions II ; a incursão de rock e blues dos Rolling Stones, Foreign Tongues ; e a viagem nostálgica ao folk de McCartney, The Boys of Dungeon Lane — estão na disputa pelo prêmio de álbum do ano na edição de 2027. Mas, considerando a evolução da premiação, será este um bom ano para ser um artista consagrado no Grammy?
Vinte anos atrás, artistas consagrados surpreenderam a todos com uma sequência de vitórias no Grammy, com Herbie Hancock e Robert Plant & Alison Krauss conquistando o prêmio de álbum do ano em 2008 e 2009, respectivamente. (Essas vitórias foram um tanto controversas: o álbum de covers de Joni Mitchell de Hancock, River: The Joni Letters , superou Back to Black , de Amy Winehouse, e Graduation , de Kanye West , enquanto Raising Sand, de Plant & Krauss, levou a melhor sobre In Rainbows , do Radiohead , e Tha Carter III , de Lil Wayne .)
Para artistas consagrados, esse tipo de vitória no final da carreira pode ser especialmente significativo. “Para muitos artistas, o Grammy continua sendo o ápice do reconhecimento dos pares”, diz Helen Bruner, artista indicada ao Grammy (com Terry Jones), ex-membro do conselho nacional da Academia de Gravação e ex-presidente de sua filial na Filadélfia. “Uma indicação a Álbum do Ano pode confirmar que um artista com uma trajetória extraordinária ainda está criando obras capazes de impulsionar a cultura.”
Em 2005, Genius Loves Company, de Ray Charles (álbum póstumo do artista com colaborações de alto nível), ganhou o prêmio de álbum do ano, superando grandes projetos de Green Day e Alicia Keys. Indo ainda mais longe, Two Against Nature , do Steely Dan, e Time Out of Mind, de Bob Dylan, também ganharam o prêmio muito tempo depois das fases mais prolíficas dos artistas. Bruner argumenta que esse reconhecimento é particularmente valioso quando chega tão tarde, pois significa que o artista “ainda está contribuindo, ainda está evoluindo e ainda é capaz de transformar a cultura”.
Essas indicações ainda acontecem, mesmo que não tenham resultado em vitórias recentemente. Em 2023, o grupo sueco ABBA foi indicado por Voyage, seu primeiro álbum com material inédito em 40 anos, enquanto o cantor clássico Tony Bennett foi indicado em 2022 por Love for Sale , seu segundo álbum em colaboração com Lady Gaga.
Mas, com um corpo votante agora mais jovem e diversificado, as chances de artistas consagrados receberem indicações — muito menos ganharem — são menores do que antes. De acordo com a Academia de Gravação, mais de 3.800 criadores e profissionais da música se juntaram à turma de novos membros de 2025 (aqueles elegíveis para votar no Grammy de 2026), sendo que 50% dessa turma tem 39 anos ou menos, 58% são pessoas de cor e 35% se identificam como mulheres. Como parte de um esforço contínuo para expandir e diversificar seus membros, a academia estendeu convites a mais de 4.000 criadores e profissionais da música para a turma de novos membros de 2026, que são elegíveis para votar nos prêmios de 2027. Isso provavelmente ajudou a impulsionar artistas com bases de fãs mais jovens, como Harry Styles, Bad Bunny e Billie Eilish, a levarem para casa o prêmio principal na década de 2020.
“Um número maior de membros votantes certamente diminuirá o domínio dos artistas mais velhos”, diz Steve Greenberg, membro votante há 30 anos, ex-membro do conselho administrativo da filial de Nova York e duas vezes vencedor do Grammy. “Isso provavelmente é uma coisa boa, porque é sempre bom abrir espaço para artistas mais jovens.”
Ainda assim, como as indicações na categoria de álbum do ano são determinadas diretamente pelos votantes comuns do Grammy desde 2021, quando a academia dissolveu seus comitês de revisão de indicações, a familiaridade em massa com os Rolling Stones, McCartney e Madonna pode lhes dar uma vantagem competitiva.
“Artistas como esses têm mais chances de serem indicados em uma categoria de álbum”, diz Greenberg. “Especialmente na categoria de álbum do ano, onde pessoas de todos os cantos da indústria e de todos os gêneros musicais votam. Os únicos nomes que todo mundo conhece podem ser os dos artistas consagrados.”
Com a categoria de álbum do ano expandindo de cinco para oito indicados em 2019 (onde permanece até hoje, após um aumento para 10 em 2022 e 2023), artistas com um reconhecimento tão amplo podem simplesmente ter a vantagem estatística em um campo mais concorrido. “De certa forma, ser indicado é a parte mais difícil”, diz Greenberg. “Uma vez indicado, você não precisa de uma porcentagem tão expressiva dos votos para ganhar.”
Mas McCartney, Madonna e os Rolling Stones (que juntos somam 124 indicações desde 1965) estarão competindo com alguns dos maiores artistas da atualidade, provavelmente incluindo uma combinação de Taylor Swift, Olivia Rodrigo, Olivia Dean, Bruno Mars, Noah Kahan, RAYE e Rosalía.
“Hoje, artistas consagrados coexistem com gerações inteiramente novas de superestrelas que estão criando seus próprios momentos culturais”, diz Bruner. “O corpo votante também abrange gerações, trazendo diferentes experiências e perspectivas musicais para o processo. Acho que isso torna a conversa mais interessante. Um artista consagrado hoje não está sendo considerado simplesmente no contexto de sua história.”
Ser uma megaestrela por décadas tem suas vantagens: com sua visibilidade global e reconhecimento de nome consolidado, Madonna, os Rolling Stones e McCartney receberam grandes lançamentos e cobertura da imprensa de primeira linha em torno de seus novos projetos. “Tenho certeza de que essa atenção os ajudará na corrida pelo Grammy”, diz Greenberg.
Dito isso, os Rolling Stones e Madonna foram indicados ao prêmio de Álbum do Ano apenas uma vez cada — os Stones com Some Girls na cerimônia de 1979 e Madonna com Ray of Light em 1999. McCartney foi indicado quatro vezes desde a separação dos Beatles: em 1975 com Band on the Run (com o Wings), em 1983 com Tug of War , em 1998 com Flaming Pie e em 2006 com Chaos and Creation in the Backyard .
Os Rolling Stones receberam o prêmio formal de reconhecimento pela carreira em 1986, e McCartney, em 1990. Embora seja possível que os votantes vejam este ano como a última oportunidade de reconhecer esses artistas em vida (McCartney tem 84 anos, Mick Jagger, 83, Keith Richards, 82 e Ronnie Wood, 79), o álbum Confessions II, de Madonna , dominou o debate cultural de uma forma que os outros dois não conseguiram, estreando no topo da Billboard 200 e tornando a artista de 68 anos a primeira a alcançar o topo da parada na década de 2020 e em outras três décadas. Ela foi a grande vencedora do MTV Video Music Awards em setembro, levando para casa sete prêmios, incluindo o de artista do ano; o Grammy não estaria exatamente se arriscando ao indicá-la para álbum do ano.
E embora as vitórias de artistas consagrados em anos anteriores parecessem para alguns a prova de que o Grammy estava desatualizado, uma vitória para Madonna seria tanto uma homenagem a um ícone de longa data quanto o reconhecimento de um dos álbuns mais comentados do ano — possivelmente uma vitória dupla para Madonna e para a própria academia.
