vivo vendo esta discussão por aí e nunca sei o que opinar 
já é bem grande e os sites usam como referência, mas é uma mesmo? ou only popularidade? acho a metodologia deles ok já que o HDD mesmo conta SEA e TEA
Se favorece minha fav, é sim
6 curtidas
Só serve pra inflar números das divas pra usar em stan
1 curtida
Eu não acho, mas eles tem partes interessantes qnd se refere ao spotify
e só
é literalmente um blog qualquer
Só serve pra especulação nas discussões, são vendas não auditadas
acho interessante a conversão dos streamings por que o UWC infelizmente não faz isso de forma clara
Não é nada confiável
No chartmasters: artista/álbum tal eh o que mais vendeu pelo método X
Todos as páginas de Twitter: artista/álbum eh o que mais vendeu de todos os tempos
Todas as fontes confiáveis do mundo: o artista/álbum que mais vendeu eh outro
Não, as únicas confiáveis são as oficiais, tipo IFPI, Billboard, etc. Mas como nem sempre são divulgados os números oficiais, a gente tem que usar essas…
Não
Eles inventam 90%
Só alguns números do Spotify que eles colocam são verdadeiros
a Billboard peca muito por que demora SÉCULOS pra atualizar né deveriam contratar um time só pra isso de semestre em semestre
Sim… E a Billboard só atualiza sobre as vendas do USA.
1 curtida
Tanto ele quanto o UWC sao blogs q a pessoa pode por qlqr valor
e o Fred ja eh bem conhecido por qm eh mais velho em comer venda dos outros
prefiro ficar só nos charts oficiais msm e a parte deles de spotify pq tenho como ver a veracidade
eles só tem acesso ao spotify/youtube igual a nós.
Pra vendas puras acho relativamente confiável
UWC não é oficial? morro
Obvio que nao
eh de uma maricona fã da madonna e da britney
É tudo feito por gente comum, então algumas coisas que são dados reais (tipo números do Spotify) dá pra levar em consideração, agora tem dados que são puramente estimativas (a maioria dos que ele usa)