O juiz responsável pelo processo de Blake Lively contra Justin Baldoni decidiu que as alegações da atriz por sofrimento emocional estão encerradas. A decisão veio após uma disputa acirrada entre os dois lados, com os advogados de Baldoni entrando com um pedido para obrigá-la a entregar seus registros médicos, enquanto Lively se opôs firmemente.
O juiz Lewis Liman escreveu nesta manhã que a moção de Baldoni para obrigar a entrega dos registros médicos foi negada, “com base na representação da autora de que as alegações relevantes serão retiradas”. O pedido de Lively de que, “como as partes concordaram em encerrar a décima e décima primeira causas da ação… o Tribunal exerça sua autoridade para rejeitá-las sem prejuízo” também foi negado, mas sem prejuízo para uma nova apresentação. As partes deverão estipular se a rejeição será com ou sem prejuízo, ou Lively deverá renovar seu pedido com uma moção formal. Para deixar claro, se as alegações não forem rejeitadas, o tribunal proibirá Lively de apresentar qualquer evidência de sofrimento emocional.
Resumidamente: o juiz Liman bloqueou a possibilidade de Blake Lively mudar de ideia e entregar seus registros médicos posteriormente.
Agora, Lively pode tentar chegar a um acordo com Baldoni para encerrar as alegações com prejuízo (ou seja, sem possibilidade de reabertura), ou pode arriscar pedindo ao juiz que rejeite as alegações sem prejuízo, o que manteria a possibilidade de retomá-las no futuro. De qualquer forma, os advogados de Lively não poderão mais apresentar provas de sofrimento emocional.
Os advogados de Baldoni não comentaram a decisão. Já os de Lively, Esra Hudson e Mike Gottlieb, chamaram a moção de Baldoni de “completamente inútil”.
“O tribunal negou a moção da Wayfarer (produtora de Baldoni)”, disseram em nota. “O juiz instruiu as partes a continuarem discutindo os detalhes técnicos de como duas das 15 alegações serão voluntariamente encerradas. A Sra. Lively se dispôs a encerrar essas alegações porque elas não são mais necessárias, e ela continuará buscando indenização por sofrimento emocional com base em outras alegações no processo, incluindo assédio sexual e retaliação.”
Na segunda-feira, os advogados de Baldoni entraram com a moção para obrigar Lively a assinar uma autorização de acesso a registros médicos e terapêuticos, e mencionaram a intenção da atriz de desistir das alegações em vez de cooperar. Em casos de alegações de danos físicos ou emocionais, é padrão que o réu tenha acesso aos registros médicos da parte acusadora.
“Em vez de cumprir os pedidos médicos, os advogados da Sra. Lively informaram recentemente por escrito que ela está retirando suas alegações de sofrimento emocional”, dizia a petição. “No entanto, ela se recusa a que essa retirada seja com prejuízo. Ela quer retirar as alegações sem prejuízo. Em outras palavras, a Sra. Lively quer: (a) recusar-se a divulgar informações necessárias para desmentir que ela sofreu sofrimento emocional ou que os acusados foram a causa; e (b) manter o direito de reabrir as alegações em algum momento futuro, mesmo após o fim da fase de produção de provas.”
Os advogados de Lively disseram que a moção era “um golpe midiático” e pediram que o tribunal sancionasse os advogados de Baldoni por abusarem do sistema, além de solicitarem que a moção fosse negada e retirada dos autos.
“Ela se baseia em duas alegações descaradamente falsas”, escreveram. “Primeiro, dizem que a Sra. Lively ‘se recusou’ a divulgar informações médicas, mas até os advogados da Wayfarer admitem que essas informações só seriam relevantes para as alegações que já foram retiradas. Segundo, dizem que Lively ‘se recusou’ a fazer a estipulação de retirada. Mas isso implicaria que houve alguma negociação ou disputa sobre isso — o que não houve.”
O caso tramita no Tribunal Distrital dos EUA no Distrito Sul de Nova York, onde Lively processa Baldoni alegando assédio sexual no set do filme It Ends With Us e uma campanha difamatória de retaliação. Baldoni, que dirigiu e co-estrelou o filme da Sony sobre violência doméstica, está processando Lively e seu marido, Ryan Reynolds, por US$ 400 milhões, alegando que a atriz tentou extorqui-lo e posteriormente o difamou em um artigo do New York Times. Ao todo, há seis processos ativos em andamento relacionados aos acontecimentos nos bastidores e à preparação do filme lançado em 2024.
Fonte:
