A empresa que está processando Miley Cyrus e que afirma que “Flowers” roubou “When I Was Your Man”, de Bruno Mars, está lutando contra seu esforço para encerrar o processo, citando “semelhanças inegáveis” entre as duas músicas e escrevendo em novos documentos judiciais: “Onde há fumaça, há fogo”.
Em um processo judicial de quarta-feira obtido e relatado pela primeira vez pela Billboard, a Tempo Music insta um juiz federal a rejeitar a recente moção de Cyrus para descartar o caso, que argumentou no mês passado que as duas faixas compartilhavam apenas “tropos comuns em músicas de separação” que não podem ser de propriedade de nenhum compositor.
Tempo diz que as semelhanças entre as duas músicas são muito mais profundas do que isso, e que elas foram imediatamente notadas por muitos fãs e críticos.
Assim que ‘Flowers’… chegou às ondas, as manchetes da cultura pop estavam cheias de especulações sobre sua relação com ‘Man’, escreve Alex M. Weingarten, principal advogado de Tempo. A indústria da música e os fãs da música pop não foram os únicos a identificar as semelhanças inegáveis [e] seu material lírico e musical altamente semelhante tem sido objeto de extensos testemunhos de especialistas.
Flowers, que passou oito semanas no topo da Billboard Hot 100 depois de ter sido lançada em janeiro de 2023, foi imediatamente vista por muitos fãs como uma música de resposta a um “homem”, que havia alcançado o topo da parada em 2012. De acordo com os detetives da internet, Cyrus não tinha nenhuma queixa com Mars, mas sim com seu ex-marido, Liam Hemsworth, que supostamente uma vez dedicou “Man” a ela.
Tempo (formalmente Tempo Secured Music Rights Collateral) processou em setembro de 2024, alegando que “Flowers” havia levantado vários elementos além das letras, incluindo “material melódico e harmônico”, “padrão de finalização de pitch” e “estrutura de linha de baixo”. O próprio Mars não está envolvido no caso; Tempo foi capaz de processar porque comprou os direitos autorais de seu co-escritor de “Man”, Philip Lawrence.
