Teve apelo comercial maior nos 90s, mas nos 80s, o glam/hard rock tinha apelo comercial enorme, praticamente nada no rock se equiparava. Vide Gun’s Roses e outros. Mas tudo satura né, não dura
Provavelmente teríamos álbuns interessantes, mas o mercado já estava extremamente saturado, iria ser 1 disco bom pra 2974 bombas feitas por gravadoras.
Acho que foi inevitável isso acontecer
A forma de comunicação nos anos 90 era muito mais linear do que hoje em dia que tudo tem nicho e é fragmentado, quando o nirvana surgiu em 1991, o público estava se deparando com algo novo e diferente, nessa época o hard rock estava apenas se estendendo de forma arrastada por conta de já ter vivido todo seu auge nos anos 80.
Foi assim nos anos 50 quando o Elvis surgiu e fez os “Crooners” como Perry Como, Frank Sinatra, Bing Crosby entrarem em declínio e na década seguinte os Beatles chegaram com a invasão britânica fazendo não só o Elvis como toda a vertente do dito rock & roll/doo-wop (Frankie Avalon, Pat Boone, The Everly Brothers e etc) sairem do foco e mudarem todo o rumo do mainstream.
A indústria durante as últimas décadas do século passado viveu de ciclos, mas um exemplo desse século foi quando a Lana, Lorde surgiram e contribuiram para o fim do Electropop que tava dominando os charts desde o fim dos anos 2000.
Hoje em dia acho pouco provável algo assim surgir por conta do consumo fragmentado e nichado que o streaming proporciona, a 15 anos atrás quando eu era adolescente meu gosto musical era bem semelhante aos dos meus amigos, mas hoje como adulto o consumo de música se tornou algo mais individual