Por que Katy Perry nunca ganhou um Grammy?

Vc realmente acha que o bob Marley submetia seus trabalhos ao grammy? Kkkk

Rap nao entrava la tbm.

O Queen eu acho loucura n ter ganhado nada

A Katy tem uma personalidade linda, mas seu catalogo é generico e seu vocal Fraco

Dai vcs tiram

eles não gostavam dela e indicavam apenas por buzz assim como fazem com alguns artistas populares de agora

nunca foi indicada em melhor clipe enquanto porcarias como boom boom pow e happy do pharrell williams ganharam kkk

1 curtida

Analisei as indicações dela (que foram até muitas, mais de 10 indicações em 3 álbuns), e cheguei a conclusão que não teve nenhum mistério. A KP bateu de frente várias vzs com projetos da Adele, que foi um enorme fenômeno musical.

-I Kiss A Girl: perdeu pra Adele com Chasing Pavemets

-Firework: perdeu 2x para Adele com Someone Like You e Rolling In The Deep

- Wide Awake: perdeu para Adele com Set Fire To The Rain

Ainda perdeu para Halo da Beyonce e Bad Romance da Gaga, que foram 2 enormes hits pop

1 curtida

Realidade seria barrada por todo mundo do mesmo jeito, até porque ela é outra básica

1 curtida

Sem a Fiona Apple, sem trindade

1 curtida

O trauma da Adele. Fora que no momento em que a Katy teve o primeiro flop com uma era, pararam de indicar né. O que faz sentido já que as indicações dela tinham como "justificativa” o sucesso comercial já que ela nunca teve respaldo da crítica pra conseguir ser indicada sem ter feito bons números

2 curtidas

pq ela nunca mereceu

um lixo desses

Existem várias cantoras internacionais extremamente relevantes que nunca ganharam um Grammy competitivo (ou seja, em categorias principais), apesar de impacto cultural e sucesso comercial. Abaixo está uma curadoria estratégica — focando em nomes grandes, influentes ou surpreendentes.


:microphone: Grandes nomes pop sem Grammy (competitivo)

:glowing_star: Katy Perry

Image

Image

Image

Image

  • Hits: Firework, Roar, Teenage Dream

  • Impacto: Uma das eras mais dominantes do pop (2010s)

  • Grammy: 13 indicações, 0 vitórias

  • Leitura crítica: Forte apelo comercial, mas muitas vezes vista como “menos artística” pela academia


:glowing_star: Nicki Minaj

Image

Image

Image

Image

  • Hits: Super Bass, Anaconda

  • Grammy: 12 indicações, 0 vitórias

  • Ponto importante: Frequentemente citada como uma das maiores injustiças do Grammy, especialmente no rap feminino


:glowing_star: Sia

Image

Image

Image

Image

  • Hits: Chandelier, Elastic Heart

  • Grammy: 9 indicações, 0 vitórias

  • Análise: Forte reconhecimento crítico, mas nunca converteu em prêmio


:glowing_star: Lana Del Rey

Image

Image

Image

Image

  • Álbuns: Born to Die, Norman F**ing Rockwell!*

  • Grammy: múltiplas indicações, 0 vitórias

  • Leitura crítica: Influência estética enorme, mas frequentemente “subestimada” pela academia


:microphone: Ícones globais sem Grammy

:globe_showing_europe_africa: Bjork

Image

Image

Image

Image

  • Grammy: 15 indicações, 0 vitórias

  • Análise: Extremamente inovadora — talvez “avant-garde demais” para o padrão da premiação


:globe_showing_europe_africa: Diana Ross

Image

Image

Image

Image

  • Legado: Uma das maiores vozes da história

  • Grammy: Nunca ganhou competitivo (apenas honorário)

  • Contraponto: Aqui o problema é histórico — Grammys ignoraram muitos artistas negros no passado


:globe_showing_europe_africa: Jennifer Lopez

Image

Image

Image

Image

  • Hits: On The Floor, Jenny from the Block

  • Grammy: 0 vitórias

  • Leitura: Forte performer e ícone pop, mas pouca validação crítica


:microphone: Outras relevantes (rápido)

  • Avril Lavigne

  • Miley Cyrus (obs: só ganhou recentemente — por anos era exemplo clássico)

  • Selena Gomez

  • Demi Lovato

  • Halsey


:warning: Análise estratégica (importante)

Nem sempre “não ganhar Grammy” significa falta de qualidade. Existem alguns fatores estruturais:

  • Viés da academia: tende a privilegiar certos gêneros (R&B tradicional, jazz, “art pop”)

  • Timing e concorrência: muitas perderam para obras históricas no mesmo ano

  • Narrativa artística: artistas com “conceito” forte costumam ser mais premiados

  • Política e lobby da indústria


Se quiser, posso te trazer:

  • ranking das maiores “injustiças” do Grammy

  • comparação entre quem nunca ganhou vs quem ganhou muito

  • ou uma lista focada só em pop feminino dos anos 2000/2010 (mais alinhada com seu interesse musical)

1 curtida

A única chance real dela era se tivesse sido indicada por clipe, mas nunca nem foi, acho que a equipe nem submetia

1 curtida

Que relevantes são essas?

5 curtidas

Pq ela não tem respeito na indústria

1 curtida

A Trindade é e sempre vai ser Tori, PJ e Bjork., A Fiona no máxima completa um Big 4

1 curtida

Sendo honesto, ela devia ter ganho Pop Solo com Wide Awake, é a música mais “madura” dela a ser indicada

Mas ali ela foi no máximo a #4 mais votada, categoria cotadíssima pra Set Fire to the Rain ganhar
Stronger indicada a ROTY/SOTY e álbum vencedor de Pop Album
E Call Me Maybe o smash do ano

E California Gurls não merecia ter ganhado Pop Collab mesmo kkkk não com Telephone indicada (que também perdeu, injustamente)

De resto? Ela sempre concorreu com músicas fortes

E a melhor chance, provavelmente Dark Horse, também tava na cara que ia perder pra Say Something, é o mesmo caso de APT/Defying Gravity – basta ouvir

Visão geral criada por IA

A “trindade sagrada” frequentemente citada da música alternativa dos anos 90, especialmente no contexto de artistas solo femininas/compositoras que definiram a época, consiste em:

Reddit

  • Tori Amos

  • PJ Harvey

  • Björk

Essas três artistas foram reconhecidas por sua originalidade e por quebrarem barreiras criativas na primeira metade da década de 1990.

2 curtidas

q sias são essas

1 curtida

Imagina colocar o produto vencido Katy Perry do lado de lendas kkkkkk

Vários esnobes