Especialista audiófilo diz que a água é molhada: Música em Lossless não faz diferença nenhuma

Resumidamente: Menos de 1% das pessoas consegue identificar diferença entre uma faixa normal MP3/AAC/OGG do Spotify e um áudio lossless. Geralmente detalhes muito sutis, que você precisa estar atento e comparando os dois.

Todas as outras pessoas, até mesmo aquelas que dizem notar uma diferença gritante, caíam nos testes cegos. Não fazia nenhuma diferença e eles acabavam chutando e errando.

O que as pessoas veem como diferença no Apple Music em relação ao Spotify é o normalizador de volume e a qualidade automática que vem ativa por padrão no Spotify, enquanto no AM vem desativada. Áudios mais altos aumentam percepção ilusória de qualidade.

Portanto, desativem essas duas coisas no Spotify e enjoy a mesma qualidade sonora do AM. E lossless? Firula pra consumir seus dados móveis e atrair clientes.

10 curtidas

adoro o canal dele

1 curtida

Não adianta. Os apple musiquers vão negar a realidade e continuar se achando superiores.

Claro que maioria não vai perceber mesmo. Maioria usa fones baratos ou caixas de som básicas. Para 99% das pessoas usar lossless é besteira. Lossless é para quem usa fones e caixas de som de alta qualidade, o que maioria não liga

Eu uso AM pq gosto do design do app, as legendas bonitas e sincronizadas, o karaokê e a forma como gerencio a biblioteca e adiciono arquivos que ficam disponíveis em todo lugar. Agora por áudio não. Quando configuro corretamente o Spotify, a qualidade é exatamente a mesma. E o lossless só servia pra consumir meus dados e ocupar espaço.

Não. Ele deixa muito claro que usa os melhores fones do mercado, preparados para lossless. Os testes cegos são com especialistas que usam esses fones e mesmo assim eles erram.

Os apples musiquers vão quebrar tudo no seu tópico more

pois eu faço parte dos 1%

5 curtidas

Já experimentei a AM e não gostei kkkk acho a interface muito ruim de mexer.

old que quem usa apple music só quer se aparecer

Isso é tão old, só os fãs da apple music forçam, mas a vdd q não faz diferença alguma

dolby atmos é outra coisa que faz muita diferença.
quem tem um sistema de som com vários canais sabe.

portanto apple music e tidal seguem surrando o spotify.

Maioria das pessoas nunca usou fones de boa qualidade. Nem sabem o que procurar de diferença. Mas as diferenças não são grandes mesmo, então se a pessoa não sabe onde olhar não vai perceber. É tipo em vídeo diferença de 1080p e 4K para quem assiste a distância no sofá. Tem que procurar para saber. A prova disso é que tem pessoas que sabem a diferença consistentemente, já fizeram teste com elas. É justamente pq elas sabem o que procurar

O verdadeiro snake oil é som de alta resolução (que é som lossless feito com resolução de 24 bits e mais que 44khz. O som de cd é 16 bits 44khz, é suficiente para tudo)

Atmos faz diferença pq é uma mastering diferente da música feita para mais canais de audio. Mas full true atmos, poucos tem acesso, o com fone é só uma virtualização para emular o atmos com várias caixas de som

Assiste o vídeo. Vc está tendo o mesmo comportamento de todos que fizeram os testes cegos e se chocaram ao perceber que era mero efeito placebo.

Dolby é outra coisa. É uma modificação do áudio. Lossless é diferente e é ele que não tem diferença na percepção.

mas é verdade, só o pessoal que quer ter vantagem assinando apple music bancando o diferentão forçando isso

sim atmos pra fone é um cocô.
mas pra sistema de som real é top.
eu tenho e aprovo.

um bom fone faz qualquer formato de musica rodar bem

Sim. A pessoa do vídeo é especialista em fone de ouvido. Conhecedor profundo, envolvido na produção e venda de uma marca de nicho. Ele está publicamente dizendo que, mesmo ele, não nota diferença.

como alguem que trabalha com edição de audio e design de som: old kkkkkkkkk

5 curtidas